這篇文章是寫給那些沒和美國警察打過交道的台灣人看的。
第一，夫妻吵架，除非要出命案了，否則絕對不要找警察。
台灣的警察來了，大部份會當和事佬，要大家各退一步，為了小孩、為了家庭和諧等等，互相忍耐，有的甚至還會講講故事，有的比較「有責任感」的，除了講和以外，還會當當判官，把錯的較多的叫出來唸一唸，看到雙方和緩了，然後就離開了。
美國警察對你們家的事他不關心，你們夫妻要和要分，沒有他的事。有些地區的美國警察，只要一出動，一定要抓人。抓了人，一定要將你安上罪名。不一定是警察壞，但這是他們的規定。
第二，警察在執勤的時候，他的權力勝過一切，至高無上。妳可以灌他迷湯，發揮妳女人的魅力；男人的話，可以對他和顏解釋情形，但無論如何，即使你沒有一點過錯，也絕對不能和他爭辯。
如果你敢和他爭辯，溫和的警察，把你戴上手銬，先關你一個晚上，然後安上所有他想得到的罪名，如妨害公務，甚至說你威脅警察等等。如果遇到不想和你嚕嗦的，當場警棍打得你頭破血流，趴在地上。
美國警察不當使用暴力，早已是美國的公開事實，經常有警察挨告，甚至引起過人民暴動，但是十件有九件，警察都安然無事，受害者討不回公道，而人民暴動引來的是軍警鎮壓。
暴動過後，那些反抗者會被抓受審，只有很少數罪行過份惡大的警察會被追究，但大部份同犯依然安然無事。雖然正義喚回了一些，但是代價極高。
在紐約拍照 小心被上手銬
【2009/05/02 聯合報】
還記得在高喊反攻大陸的時代，台灣的橋梁、港口、大眾運輸建設等，都有「禁止攝影」的標誌嗎？如果你想回味拿出相機就被警察刁難的經驗，歡迎到紐約市一試。 911事件後，紐約警察對於行人拍照攝影特別敏感，但紐約是世界旅遊之都，因此衍生不少爭議。 「紐約公民自由聯盟」正在替一位在地鐵攝影的紐約客控告紐約市警局，原因是這位老兄在地鐵候車時看到警察抓嫌犯，順手就拿出手機拍攝，沒想到當場被警察開了一張「違規在地鐵站攝影」的罰單。可笑的是，紐約市大小法律找不到一條禁止在地鐵拍照的規定。 除了開罰單之外，警察有時還會把攝影者當恐怖份子嫌疑人處理：上手銬、帶進警局詳查。 2007年，一位哥倫比亞大學研究生維塔，為了學校作業準備拍攝紐約地鐵系統468個地鐵站；他在曼哈坦一處地鐵站拍照時，警察趨前盤查，除了檢查照片還要求維塔拿出證件檢查。維塔對警察解釋他在拍攝學校作業，並拿出學生證與新澤西州駕照，但警察不為所動，以電腦查不到新澤西駕照資料為由，將維塔上手銬帶回警局。 在地鐵站眾目睽睽之下被上手銬，可能是在紐約拍照的極端「待遇」，經常發生的情形則是警察要求檢查照片、刪除照片或開罰單。 有些聰明的紐約客會將相關法令存入電子記事本中，以備警察盤查時解釋自己並未違法，不過，這一招不見得有用。 有一位泰勒先生今年2月初某天清晨四點半，在布朗克斯地鐵站的月台上拿相機拍地鐵火車，被警察盤查時，拿出存在黑莓機中的紐約交通管理局相關規範給警察看，證明自己沒有違規攝影，但警察的回答是：「我們的規定不一樣。」泰勒先生反駁說：「那你開我罰單，我們法庭見。」他嗆聲的結果是被戴上手銬，帶回警局留置，出來後手上除了違規攝影外，還多了「行為不檢，對警察大聲講話」及「阻礙交通」兩張罰單。 由於紐約市警察被投訴濫權的的事件在911之後層出不窮，紐約市警局最近終於通知所有分局，要求所屬自制。通知說：「對公共場合、建築或結構拍照或攝影，是紐約市經常可見之舉，其中屬非法行為者少之又少。雖然紐約市是恐怖分子的目標，但也是著名的觀光景點，基本上所有攝影行為都與恐怖或非法活動無關。」這份通知還教育警察：「不能要求檢查相片或刪除、毀損影像。」 雖然警察局長發了通知，但白目警察所在多有，如果對警察講話大聲都會吃罰單，紐約沒人相信這種侵犯人權的事情會就此平息。
留言列表
