吳 秜涓的部落格

前言：老百姓既然交了稅、投了票，就只有一個卑微的願望，當有事情發生時，能夠有一個人出來說：「就是我，我來解決！」

政策，就是一種「選擇」，本來就不可能面面討好、處處周到；人不是神，總是會有沒想到的盲點，總是會有始料未及的「意外」可能會發生。

任何的「選擇」都是「風險」，公共政策難免會發生狀況，這個時候，對人民百姓而言，除非有明確跡像讓人懷疑可能有貪腐圖利之弊端外，人民對於「誰來解決」的需求，永遠會比「誰來道歉」這樣的虛假，更迫切。

問題是，政客所想的，往往是和人民的需求背道而馳，他們想到的「支持度受到影響」、「趁機找個話題舞台」、「我怎麼這麼倒霉」‧‧‧

出師不捷的「內湖捷運」恰好突顯了這樣的政客嘴臉。台北市議會指責台北市政府，台北市政府按說自己「揹黑鍋」，規畫與決策是「馬市長」時代；總統府一聽，這還得了，馬上透過報紙放訊息，「馬郝心結」成為話題。

吵了半天，有明確貪腐弊案嗎？沒有！

吵了半天，搞清楚內捷的未來該怎麼走？沒有！

吵了半天，有沒有人去想，一個是七六五萬票授權的總統；一個是地方官的台北市長，兩個人位階天差地別，「心結」？雞腿比牙籤，有意義嗎？沒有！

是的，「中運量」或「高運量」可以吵半天，但是，回到民主政治的ABC，如果沒有貪腐弊案，就看決策過程是否合於民主程序。

有沒有規畫與評估？有！至於是不是人人滿意，那是另外一回事。

有沒有經過審劾？看起來也有，不分藍綠的台北市議員侃侃而談，當初在議會時後，馬英九怎樣怎樣說，應該是經過多次議會的審查！

有沒有馬英九「一意孤行」？沒有！既然市議會有所表決，是市議會的多數決，就是行政與民意機關的「共同同意」，現在再跳出來說是馬英九「一意孤行」，沒有民主的常識。

這才是最荒謬的，一個內捷，總統與市長要吵、市長與市議員要吵、藍與綠也要吵‧‧‧卻是吵一個註定沒有結果的東西。

老百姓在乎誰吵贏嗎？他們更在乎下一次搭內捷時，不要也來一次「軌道歷險記」！

問題是，老百姓還是依然不知道，誰來「解決」？

這種問題，又何止是內捷！貓纜、去來颱風的斷橋、麥當勞的「油」、誰來換掉陳聰明、連動債受災民誰負責？‧‧‧哪一次，不是看到踢皮球大賽。

每個官員，不分大小、不分藍綠，都有著馬英九的「不沾鍋」精神：「不是我，我沒有錯！」

他們，都忘了，老百姓哪管那麼多，既然交了稅、投了票，就只有一個卑微的願望，當有事情發生時，能夠有一個人出來說：「就是我，我來解決！」

馬英九的時代已經一年多了，卻老是上演著「有官無政府，有權不負責」的戲碼，社會瀰漫著一種無奈感。多少人，正苦悶與後悔啊‧‧‧