學生會長何以淪為政治打手
【社論】
2010/10/08
大高雄綠營系出同門的「秋菊之爭」，爆發了網軍大戰。
【社論】
2010/10/08
大高雄綠營系出同門的「秋菊之爭」，爆發了網軍大戰。
陳菊競選總部祕書高閔琳被指在知名網站「批踢踢」（PTT）匿名掛出選舉操作文字，攻擊楊秋興；被發現後，又運作網站負責人協助其「滅跡」。市長選舉的手段竟致汙損了校園網站的社會公器，這實在是一樁非同小可的政治醜聞。
政治人物運用網路行銷，原被視為一種時尚潮流；新世代在網上進行論辯，亦被視為有助消除年輕族群政治冷感的新形式社會參與。但如果搞到網路上的自然民意受到政治打手操縱的地步，網路的公器性質也就被毀了。
尤其令人驚訝的是，此次秋菊網軍事件，除了一般所謂的「青年軍」 ，竟有兩名前後任台大學生會會長捲入其中。一位是第十九屆會長高閔琳，在網上化名散發「楊秋興說謊，抓到了！」的消息，她真實的身分則是陳菊的祕書。另一位是第十七屆會長王威中，他利用自己「法務站長」的身分，違規協助高閔琳塗銷帳號登記。另外，還有第十四屆台大學生會長高嘉瑜，則是PTT的新聞部部長，現在正代表民進黨參選台北市議員。這個名單與此次事件將使PTT這個社會公器留下何種汙點與質疑，思之令人痛心疾首。
值得大家關切的，其實不是兩位前台大學生會長的「政治傾向」， 而是他們所認同與採行的「政治手段」。高閔琳要幫誰助選，她有絕對的自由；但她應該知道不可任意逾越道德界線與法律紅線。而王威中負責網站的法務，當然也知道自己的職務有不可違越的界線；他卻以私人交誼而做出傷害網站誠信的事。擔任過台大學生會長，對於公私界際竟然如此漠視，能不令人驚異？
網路上對此一事件的討論甚多，主要的觀點是：近年政壇流行的「 青年軍」現象，在時髦、新穎的背後，其實有更深刻的「操弄」及「剝削」問題，值得關注和反省。
首先是對於年輕網民的「操弄」與「剝削」。 菊營為了轉移在水災中「睡覺」的風波，而捏造楊秋興「說謊」的消息；企圖利用網民「易欺」與「不察」的特性來操作選情。網路言論由於匿名，所以自由；但是政治人物利用精心包裝的假消息，在熱門校園網站讓年輕世代囫圇吞食，這不是濫用新媒介來「操弄」及「剝削」年輕網民嗎？
其次是對民進黨內「青年軍」的「操弄」與「剝削」。 年輕人加入助選行列，不論是為了志趣或為了工作，無非都期待能藉此提升自己的人生境界。但如果政治人物成立「青年軍」，只是旨在把他們變成一批只知權謀、毀棄正義的投機主義者，或把他們訓練成邪門歪道、死纏爛打的戰鬥機器；這樣的政治社會化過程，簡直是在戕害下一代的政治根苗。這豈不是對「青年軍」的「操弄」與「剝削」？
這場網路虛擬世界上演的政治醜聞， 更教人們領略到政治實體世界的汙穢。當年菊營製造的「黃俊英賄選，抓到了！」記者會，即是「青年軍」的傑作，如今又見「青年軍」演出「楊秋興說謊，抓到了！」；在「戰術掛帥、道德毀棄」的倒錯價值下，年輕一輩的政治參與者居然成了政治沉淪墮落的主力推手，這豈不是整個國家社會的悲哀？
兩位台大學生會長的扭曲角色，映照了台灣政治的可悲與可怕。 民進黨曾是引領青年追求理想與正義的火車頭，如今名成利就的位子皆已被前輩佔據，遂使後起的青年軍變成轎夫或工具；非但未教導他們追求理想及正義，反而讓他們陷溺在不擇手段的選舉權謀之中，甚至以此沾沾自喜自得，完全玷污了青年的純潔與理想性。網路上現在最火熱的質疑是：民進黨的政治前輩們，你們何忍如此「操弄」及「剝削」這些年輕人的心靈？
【2010/10/08 聯合報】@ http://udn.com/
政治人物運用網路行銷，原被視為一種時尚潮流；新世代在網上進行論辯，亦被視為有助消除年輕族群政治冷感的新形式社會參與。但如果搞到網路上的自然民意受到政治打手操縱的地步，網路的公器性質也就被毀了。
尤其令人驚訝的是，此次秋菊網軍事件，除了一般所謂的「青年軍」 ，竟有兩名前後任台大學生會會長捲入其中。一位是第十九屆會長高閔琳，在網上化名散發「楊秋興說謊，抓到了！」的消息，她真實的身分則是陳菊的祕書。另一位是第十七屆會長王威中，他利用自己「法務站長」的身分，違規協助高閔琳塗銷帳號登記。另外，還有第十四屆台大學生會長高嘉瑜，則是PTT的新聞部部長，現在正代表民進黨參選台北市議員。這個名單與此次事件將使PTT這個社會公器留下何種汙點與質疑，思之令人痛心疾首。
值得大家關切的，其實不是兩位前台大學生會長的「政治傾向」， 而是他們所認同與採行的「政治手段」。高閔琳要幫誰助選，她有絕對的自由；但她應該知道不可任意逾越道德界線與法律紅線。而王威中負責網站的法務，當然也知道自己的職務有不可違越的界線；他卻以私人交誼而做出傷害網站誠信的事。擔任過台大學生會長，對於公私界際竟然如此漠視，能不令人驚異？
網路上對此一事件的討論甚多，主要的觀點是：近年政壇流行的「 青年軍」現象，在時髦、新穎的背後，其實有更深刻的「操弄」及「剝削」問題，值得關注和反省。
首先是對於年輕網民的「操弄」與「剝削」。 菊營為了轉移在水災中「睡覺」的風波，而捏造楊秋興「說謊」的消息；企圖利用網民「易欺」與「不察」的特性來操作選情。網路言論由於匿名，所以自由；但是政治人物利用精心包裝的假消息，在熱門校園網站讓年輕世代囫圇吞食，這不是濫用新媒介來「操弄」及「剝削」年輕網民嗎？
其次是對民進黨內「青年軍」的「操弄」與「剝削」。 年輕人加入助選行列，不論是為了志趣或為了工作，無非都期待能藉此提升自己的人生境界。但如果政治人物成立「青年軍」，只是旨在把他們變成一批只知權謀、毀棄正義的投機主義者，或把他們訓練成邪門歪道、死纏爛打的戰鬥機器；這樣的政治社會化過程，簡直是在戕害下一代的政治根苗。這豈不是對「青年軍」的「操弄」與「剝削」？
這場網路虛擬世界上演的政治醜聞， 更教人們領略到政治實體世界的汙穢。當年菊營製造的「黃俊英賄選，抓到了！」記者會，即是「青年軍」的傑作，如今又見「青年軍」演出「楊秋興說謊，抓到了！」；在「戰術掛帥、道德毀棄」的倒錯價值下，年輕一輩的政治參與者居然成了政治沉淪墮落的主力推手，這豈不是整個國家社會的悲哀？
兩位台大學生會長的扭曲角色，映照了台灣政治的可悲與可怕。 民進黨曾是引領青年追求理想與正義的火車頭，如今名成利就的位子皆已被前輩佔據，遂使後起的青年軍變成轎夫或工具；非但未教導他們追求理想及正義，反而讓他們陷溺在不擇手段的選舉權謀之中，甚至以此沾沾自喜自得，完全玷污了青年的純潔與理想性。網路上現在最火熱的質疑是：民進黨的政治前輩們，你們何忍如此「操弄」及「剝削」這些年輕人的心靈？
【2010/10/08 聯合報】@ http://udn.com/
全站熱搜
留言列表
