屢談政改 溫家寶順應潮流還是倒行逆施?
屢談政改 溫家寶順應潮流還是倒行逆施?
 

溫家寶越來越頻繁地談及政治改革。此次訪美之際又借華文媒體和CNN來表達自己對政改的看法。但可能是話說得太多了,一旦觸及實質,就顯出本相,打起官腔來,全無往日憂心忡忡的表情。

其中最能說明問題的,就是面對CNN主持人Fareed Zakaria坦率的詢問︰「一個在言論自由上有如此多限制,互聯網受到審查的國家,如何能成為一個強大而富有創造力的國家?」時,溫家寶回答,「其實你對中國的情況並不完全了解」,「我認為自由言論對任何國家都是不可或缺的,不管是對發展中國家還是發達國家來說。自由言論已經被寫入中國的憲法……」這種官腔,與外交部發言人,聯合國大會上中國官員的強辭奪理如出一轍。也難怪海外媒體,紛紛發出關於他談政改是「真情」還是「假意」的議論。溫家寶同時也被美國之音評論為「漠視外界指責北京打壓這類權利的批評」,就連BBC也發表評論,認為溫家寶CNN談政改只是為「歷史留名」。

這倒是引起了鄙人的興趣,溫家寶談政改,到底是真的還是假的?若全面推動政改,雖然以一國總理個人之力的確有些勉為其難,但既然如此「鐘情」於政改,數次大談「政治不改革,經濟成果難為保持」,就算為了個人榮辱計,為了保住八年來那點來之不易的「經濟成果」,在他所主管的國務院,搞些力所能及的改革,哪怕是小一點的,也應當是力所能及的吧。
 
於是,仔細在網上翻了翻溫家寶當總理後,國務院各部門做的一些事,真是不翻不知道,家寶真奇妙。溫家寶領導下的國務院,竟然幹了很多與他所宣揚的政治改革相反的事情。
 
「綠壩」就是溫家寶政府搞出來的。工業和信息化部是十七大後溫力主之下成立的,部長是溫十分信任的「鐵面人物」李毅中。但此君抓安全生產不一定內行,搞起網絡監控來倒是毫不含糊,比中宣部走得更遠。該部成立後,最為人所知的,不是在推進信息化方面作了多大貢獻,而是越俎代庖,當起了網絡警察。「綠壩」一經推出,即令世界刮目。「綠壩」之於溫口中的自由、平等、博愛,已不單單是一個諷刺,而是活生生地勾勒出總理溫說一套做一套的本質。作為溫家寶十分信任的人,李毅中搞「綠壩」,溫家寶事先不會不知道,因為這筆錢,只有溫同意後,財政部才會下撥。以溫家寶身為一國總理的智商,難道不知道這個「綠壩」是幹什麼?
 
網絡監控全歸國務院管。近年來,網絡監控愈演愈烈,甚至演化到地方政府跨省抓人的地步,網上發言實名制也呼之欲出,中國網民的言論受到空前打壓。大多數人都認為,這是中宣部做的壞事。但仔細一查卻發現,管網絡的除了公安部,工業和信息化部、廣電總局、國務院新聞辦都有份。其中尤以公安部和新聞辦最為突出,這兩個部門都有個網絡局。新聞辦網絡局更是以管理各大網站日常新聞發佈而為大家所熟知。相信沒有哪個網站沒有被這個局打過招呼的。而且聽說國務院新聞辦正在想方設法把網絡局的級別提起來,以便於進一步擴大權力,擴充人馬,加大網絡監控級別和力度。

這些部門也都在溫家寶的直接領導之下,他難道不知道設立這些部門是為了什麼,難道不知道這些部門進一步擴充權能意味著什麼!溫家寶采取了哪怕一點點限制這些部門權力,保護網絡言論的措施了嗎?沒有。相反,我們看到的是,在新聞辦的操縱下,「寶寶粉絲團」的橫空出世,看到的是,在新聞辦的組織、操縱下,溫家寶有選擇地「與網友交流」。
 
對NGO管理更嚴,NGO生存狀況嚴重倒退。中國NGO的生存狀況一直不好,但在溫家寶政府的任期內更加惡化。 3月25日,北大社會科學部發出公告,根據《北京大學人文社會科學研究機構管理辦法》的有關規定,撤銷北大財經新聞研究中心、北大公法研究中心、北大法學院婦女法律研究與服務中心和北大憲政研究中心。這些NGO都是在當今中國民間維權運動和憲政民主思潮中起到重要作用的組織。

溫家寶政府8年來,不僅沒有解決NGO的生存困境,約300萬家民間組織,真正能在民政部門正式登記通過的只有32萬家,還竟然關閉在民間有巨大影響的NGO,此舉對應於世界NGO發展潮流,對應於民間社會自組織趨勢,當然是一種倒退。此外,此事件也進一步將這八年來大學行政化的背景展露出來。至今北大關閉NGO與教育部、國務院之間是怎樣做出決定的,仍然是個迷。
 
新聞管制更嚴,幾無言論自由。2010年8月19日,55歲的謝朝平被陝西渭南警方以涉嫌非法經營罪從北京家中帶走,再次給溫家寶政府手下將跨省抓記者添上了一筆不光彩的記錄。如果一國總理,對於連續發生的抓捕記者,對於自己管理下的部門大行言論治罪這類公然違背憲法的行為熟識無睹,要麼是無能,要麼是有意,再無其他解釋。政改議題太大,溫家寶可能弄不了,但新聞法的制定總不是太難,為何遲遲不動,連個苗頭都沒有?既然有意於天下政改,何不先掃新聞不自由一屋?除了證明溫家寶的空談外,還能證明什麼。
 
為何政務系統不先行財產申報?強調反腐,也是溫家寶除政改以外的一大特色言論,但結果怎樣?2010年7月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》,除引得媒體一時好評外,結果不了了之。財產申報是世界各國廣泛采取的尊重民眾知情權,維護民眾監督權,抑制腐敗的有效辦法,如果在全黨推行有困難,為何溫家寶不在政務系統推行?在全國推選有困難,為何不在國務院內部推行?在國務院全面推行有困難,你國務院辦公廳、溫家寶辦公室總還是可以先推行的吧。就算你的辦公室你都說了不算,你家屬總該理解、配合你吧,先公佈一下總理的個人及家屬財產,總是舉手之勞吧,為什麼不?
 
任志強身陷「偽造門」的詭異。溫家寶強調要「加快建設法治政府」,但他下屬的部門卻屢屢發生非法治行政行為。任志強任大炮剛說了幾句反對樓市新政的話,算是不給溫家寶面子。結果就爆出國土資源部調查任志強下屬公司「偽造公文拿地」的事,開始調查任志強。8月19日國土資源部舉行新聞發佈會,公開通報了陝西省西安立豐御海置業公司持偽造公文騙取辦理用地手續等7宗違法違規案件。

任志強的華遠地產股份有限公司是西安立豐御海置業有限公司的幕後大老板。害得任志強不得不軟下來,一方面大喊「我是黨的兒子」,「沒有違規拿地」,用自己紅色子弟的身份保護自己,一方面馬上改口風,拍樓市新政的馬屁。結果此事也不了了之。到底是任志強非法拿地,還是有關部門欲加之罪,沒有下文。國土資源部部長徐紹史原是溫家寶的副秘書長,僅僅是為了溫家寶的面子,國土資源部就使出這種近似恫嚇的非法治手段,捕風捉影地調查同樣也是中共國企老總的任志強。中國共產黨是以何團結號召其黨員的,此事倒也可管中窺豹。
 
國企老總、紅色子弟的任志強都受如此「待遇」,其他人就更不用說了。余傑要出版《中國影帝溫家寶》,書還沒出溫家寶就知道了,指示公安部國保大隊下來恐嚇和阻撓。中國人的言論自由,由此可見一斑。如此,我們再加上國資委大搞的「國進民退」,加上監察部、審計署對不聽話官員的隨意調查,加上在溫家寶政府手中突然養大的「政府私人武裝」(網民評語)城管隊伍,溫家寶政府已經變成了秘密警察機構。現在的溫家寶總理,已經成了中國秘密警察總司令,從訪民,到網民,再到官員,都在其監控之列,稍有不從,即行打壓。KGB手法,幾乎遍佈溫家寶政府的行政全過程。
 
說起話來十分民主,做事來極其專制;對外展示自己想政改卻做不了的無奈,對內卻倒行逆施能做的不去做,言行如此不一,也難道別人拿「婊子」與「牌坊」來評價了。


arrow
arrow
    全站熱搜

    吳 秜涓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()