聯合筆記∕馬英九真笨！
【聯合報╱沈珮君】2010.11.07 03:34 am
要不是周占春，我們不知馬英九這麼笨。幸虧有周占春，我們才知道原來總統職權如此小。依據周式邏輯，憲法本文裡總統職權是「虛構性質」的，而增修條文裡總統只能管國防、兩岸、外交；所以，馬英九，八八風災干你什麼事？怎麼會變成你到現在翻不了身的錯？
桃園機場手推車、生態濕地、買火車票，你管這些幹嘛？經濟不好，那是行政院長的職權，你急什麼？你有閣揆提名權，但你不得過問國防、兩岸、外交以外的事，若你插手了，就是越權，你跟阿扁有什麼兩樣？只是人家阿扁越權管的是二次金改這種「閒事」，你管的是什麼民生小事？
幸虧有周占春，我們才知道總統可以拿財團很多錢，而且那不叫貪汙。依據周式邏輯，總統職權如此少，總統夫人更沒有法定職權，第一家庭怎麼拿錢都沒有「對價關係」。嘿！馬英九，周占春在教你耶，你有沒有在聽？
怪不得大家都說馬英九笨，他不知道財團都很願意送錢給總統嗎？只要不涉國防、兩岸、外交，再多錢都叫政治獻金，大家都沒罪，馬英九，你放心大膽的拿吧！財團就算有求，你也讓他們滿足了，由於那不是你的職權，就算你向行政院長施壓，你也沒罪。因為你沒這些職權，再怎麼指示都不叫對價關係，若有罪，也是行政院長的罪。
幸虧有周占春，我們才知道總統拿了海角七億，最多只能「由社會輿論抨擊或自我良心反省，擔當起應負的道德責任」。若總統沒有良心，甚至連道德責任也不必負了。
天下有這麼好的事，馬英九，你良心能值海角七億嗎？你總統能當幾年？你還不趕快撈錢啊？
比起扁，小馬真是笨得沒藥救！
【2010/11/07聯合報】
相關新聞～
「欲判無罪何患無辭」 周占春引爭議
更新日期:2010/11/06 12:55
|
|
這回負責審理的審判長周占春，曾經一度將陳水扁無保釋放，引起社會譁然；這次又在二次金改案，判決21名被告通通無罪，檢察官大嘆「欲判無罪，何患無辭」，痛批周占春的邏輯如果成立，人人都可以貪污，將會造成憲政災難，對此，周占春回答了多謝指教，其餘不願再多說。
聽到自己獲判無罪的那一刻，陳水扁難掩興奮心情，馬上轉身和律師擁抱，並和旁聽民眾直說感謝，感謝。
陳水扁委任律師鄭文龍：「就如同他提到的，守得雲開見明月，對於扁案的清白，有絕對的信心。」
台北地院認定，國泰併世華，元大併復華兩大案，並非總統職權，且無證據，無法證明對價關係，判無罪；另外，有關國泰世華保管室借藏13億，元大馬家借家中金庫，協助洗錢，以及用人頭幫扁家洗錢的辜仲瑩、在海外買2棟房屋的陳致中夫婦，院方認為檢方無法證明扁家資金來源是贓款，被告也都不知金錢來源，判決無罪；再來，吳淑珍用6千萬支付2戶寶徠，陳幸妤以簽假租約隱匿贓款，涉嫌洗錢，院方認為陳水扁縱使購屋，並非見不得人，但仍屬於羞於啟齒之事，無罪，因此，陳扁水等21名被告，通通無罪。
做出無罪宣判的審判長周占春，中興大學畢業，曾經手股市禿鷹案，趙建銘台開案，一審時，還重判趙建銘、趙玉柱父子倆六年，八年四個月；(cg)97年12月，特偵組起第一波扁家四大弊案，由周占春合議庭承審，當時，審判長認為陳水扁無串證之虞，無羈押必要，給予無保釋放，引起社會一陣與論譁然。前總統陳水扁(97.12.18)：「謝謝，謝謝。」
這次，周占春將二次金改所有被告，全部判決無罪，地院馬上就接獲大批民眾抗議電話痛罵，也有檢察官大嘆說，欲判無罪，何患無辭，痛批周占春的邏輯如果成立，人人都可以貪污，簡直是憲政災難；歷經幾波與扁家相關弊案後，這次的無罪判決，周占春勢將再成外界輿論焦點。
陳水扁二次金改案，由台北地方法院合議庭3名法官周占春、林柏泓、何俏美承審，其中，審判長周占春於95年台開案一審時，重判陳水扁女婿趙建銘、親家趙玉柱，後來又讓扁一度獲得短暫釋放，這次又判扁金改案無罪，成為外界關注焦點。
曾參與二次金改偵審過程的檢察官指出，蒞庭公訴檢察官在案件審理期間，就已感受到承審合議庭的心證，且合議庭對總統職權的認定，與陳水扁及律師在法庭內的論述一致，「判決書幾乎跟扁的答辯狀一樣」，他對結果並不意外。
另名曾參與扁案偵審的檢察官認為，合議庭開庭期間，從沒討論過金控併購與總統職權的關係，卻在判決書裡花20幾頁論述憲政問題，難保不被外界批評判決是「先射箭、再畫靶」。
邱毅：「我真的沒有見過周占春，這麼無恥的法官，周占春你領的是人民的納稅錢，作為一個台北地方法院的法官，你的判決書，寫的卻像是陳水扁律師的辯護狀！」
留言列表
